广告

中西方供应链哪个更厉害?中国20年追上西方200年?

中西方供应链哪个更厉害?中国20年追上西方200年?

中国的供应链起步较晚,要用20年的时间追赶西方供应链200年的历程,自然是边学边干的。

国际形势和疫情冲击给全球产业链供应链带来了重大挑战,产业安全风险日益上升为重要议题,各国都开始谋求建立独立自主、安全可控的产业体系,影响全球产业链的新格局。由此,当下探讨中西方供应链管理的比较,对新质生产力赋能产业链供应链具有指导作用。XkVesmc

以下内容节选自2024年3月21日举办的“三剑客龙门阵开坛-聚焦‘新质生产力’,探索元器件供应链的未来”,参加讨论的嘉宾有(从左到右):XkVesmc

XkVesmc

猎芯网董事长 常江;XkVesmc

正能量网络技术有限公司CEO 宋川;XkVesmc

丰致科技有限公司CEO 陈容女士;XkVesmc

璞励咨询/ECAS专家委员会特聘专家 麦满权博士;XkVesmc

芯同乐/ECAS副理事长 吴守农;XkVesmc

老吴电商/ ECAS副理事长 吴振洲。XkVesmc

中西方供应链的区别和不同

(1)从历史来看,西方供应链发展早、沉淀多、更扎实,是师傅;而中国供应链起步较晚,边学边干,是学生。XkVesmc

供应链(Supply chain)这个词是80年代英国的一个顾问发明的。最初的供应链是利用数学模型,来解决武器供应的问题。所以从时间来说,西方供应链有比较长远的历史,有深厚的基础。XkVesmc

西方供应链发展至今,已经成为约定俗成且常用的一个概念。目前在西方文献里面能看到非常成熟的一套供应链做法,比如美国已经能在产品设计之初,提供一个整套的供应链操作流程,用于借鉴。XkVesmc

相比之下,中国供应链起步较晚,多数情况下“供应链”是与“产业链”紧密相连,叫“产业链供应链”,是先有产业链,再有供应链,供应链是一个派生词。XkVesmc

所以对比之下,中国以前没有西方如此重视供应链,甚至误认为:供应链就是个倒买倒卖、流通,或者说搞体力活的。而西方国家非常重视供应链,比方说拜登上台的前100天,最主要的工作就是做供应链。从这一点也可以说,西方供应链是真正的扎实。XkVesmc

所幸的是,随着产业安全风险日益上升,供应链的重要性提升到新高度。叠加2024年“新质生产力”赋能产业链供应链可持续发展的指导下,中国供应链的发展有望更上一步台阶。XkVesmc

吴守农表示:“如果说西方供应链是老师,那么中国供应链就是学生,边学边实践。展望未来,一定是青出于蓝而胜于蓝。中国供应链要总结西方优劣势,在良好的生态、巨大的体量、国家的重视下,打造出具有中国特色的供应链。”XkVesmc

(2)从各自的特点来看,西方供应链更加专业化、精细化、流程化、标准化;中国供应链生命力旺盛、内卷严重、迭代周期快。XkVesmc

放眼全球,目前供应链做得更好的国家,是美国。吴振洲认为,供应链的本质就是服务,目前全球范围内,美国的服务水平较高,主要体现在:专业化、精细化、流程化、标准化。XkVesmc

比方说,西方供应链是比较规范、和谐的,预测性相对比较高。西方的供应链80%的时间在Plan(规划、策划),执行只占20%的时间。西方企业多数是先详细规划,接着快速执行,最终获得较为理想的结果。XkVesmc

在系统层面,欧美的电子企业已经拥有一套很成熟的系统,去管理和操作供应链。但中国目前仍没有一家能与之媲美的系统供应商。尽管腾讯、阿里巴巴的系统很厉害,但这些都是消费类的,真正对于整一个行业、生态圈,甚至是提供新质生产力,暂时没看到一家能够跑出来,能真正支持供应链的发展。XkVesmc

但中国的供应链起步较晚,要用20年的时间追赶西方供应链200年的历程,自然是边学边干的,甚至没有时间总结,三班倒,在不断地迭代。可以说,中国供应链就是土生土长在中国的文化土壤和生态土壤上。XkVesmc

宋川坦言,现在看来,虽然中国供应链还有一些短板没有补齐,可能西方十年前就已经解决,但是从迭代上来看,中国供应链的速度是远远大过欧美的。XkVesmc

(3)从发展历程来看,西方供应链更照顾生态,中国供应链更经得起考验。XkVesmc

陈容提到,西方供应链更照顾生态,供应链上游企业都有生意。所以供应链的龙头企业是规则的制定者、供应链生态的制定者。XkVesmc

然而,中国企业更追求快速发展,摸着石头过河,发展的历程可归纳为“快速起量-发现错误-马上修正-继续起量”。中国供应链的优势是更快速、更敏捷,最后跑出来的是赢者通吃、一家独大,可能难以全面照顾到整个生态链的协同发展。XkVesmc

常江强调,中国的供应链受到了多方面的考验,比如大规模疫情、西方的技术封锁、没有工会组织,但中国供应链仍然相对可持续地稳定,天灾人祸都不可能断裂中国供应链,这是经得起考验的。XkVesmc

(4)从未来成长空间来看,西方供应链会越来越有压力,中国供应链会走出自己特色的道路。XkVesmc

值得肯定的是,中国改革开放这么多年,已经形成全产业链的发展现状,全产业链状态下的供应链,必然从世界其他地方(包括欧洲、美国)吸收了许多营养。XkVesmc

既然是站在巨人的肩膀上,应该是青出于蓝而胜于蓝。目前中国供应链的典范,一个是比亚迪,另一个是华为。目前比亚迪在全球电动汽车市场上扮演着重要角色,以至于令别的国家、传统汽车制造商、造车新势力(包括特斯拉),都感受到一定压力。XkVesmc

吴守农指出,接下来如何利用新质生产力、生产性服务业,利用中国的这个大好的环境,全产业链走出更多像比亚迪、华为的供应链模式,发展一套适合于中国、有中国特色的供应链系统,来配合整个产业链的可持续发展,这是最有意义的地方。XkVesmc

未来,中西方供应链哪个更厉害?

在这一话题上,正反双方代表就各自的观点展开了激烈的交锋。XkVesmc

正方:未来中国供应链更厉害
正方代表:吴振洲、宋川、常江

吴振洲:西方供应链是老师、中国供应链是学生,所以是“青出于蓝而胜于蓝”,我们一定要胜过老师。因为中国有庞大的市场体量、有国家的重视支持、还有完整的生态环境,我相信未来可以做出自己特色的供应链体系。XkVesmc

宋川:从时间维度来看,毫无疑问的,十年前、二十年前,西方供应链厉害。现在看,中国厉害;未来看,中国更厉害。否则,美国也不会这么对待中国。所以我觉得中国的供应链一定是在新技术的引领之下,竞争力不断提升。XkVesmc

常江:以前中国制造业是拼加班、拼低成本,现在是拼各种卷,卷品牌、卷服务、卷出海等等。中国供应链的发展也同理。展望未来,当中国的上游产品(包括半成品和部分原材料)成功出海,那中国的供应链就真的实现强大,中国的供应链也顺带产业化了。XkVesmc

反方:未来西方供应链更厉害
反方代表:麦满权博士、吴守农

麦满权博士:西方有比较长远的历史,有深厚的基础,发展更为扎实。目前整个市场的规模,中国的机遇是有的,但以后的路需要看具体怎么走。XkVesmc

吴守农:西方供应链更成熟、规范、和谐,有一套很好的规矩,产业链大家一起来跟从。如果中国想供应链更进步,就必须对西方供应链有敬畏之心,才能不断学习,不断进步。未来中国供应链肯定会越来越内卷,希望大家清楚,内卷只是手段、不是目标,当中国供应链做大做强之后,大家要去体会供应链带来的真正利好。XkVesmc

责编:Momoz
本文为国际电子商情原创文章,未经授权禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
Momo Zhong
国际电子商情(Electronics Supply and Manufacturing-China)助理产业分析师,专注于PCB、电子工程、移动终端、智能家居等上下游垂直领域。
  • 微信扫一扫,一键转发

  • 关注“国际电子商情” 微信公众号

近期热点

广告
广告

EE直播间

更多>>

在线研讨会

更多>>