向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

信炜起诉敦泰!指纹芯片专利纠纷“第一案”峰回路转

国际电子商情独家消息,信炜向合作伙伴发布告知函,关于敦泰起诉信炜一案,深圳市中级人民法院已经宣判,信炜创始人莫良华也已履行相关法律义务。

此外,信炜在告知函末尾表示,将针对敦泰前期散发的不实言论和函件,向法院提起侵害名誉权诉讼,要求敦泰公司停止侵权行为及公开道歉。
20170223-ZWIC-1uIyesmc

敦泰起诉信炜事件回归

2015年11月,敦泰科技(深圳)有限公司(属台湾上市敦泰电子公司的下属公司)以莫良华、覃海及其他16名离职员工违反竞业限制为由,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,并以莫良华、深圳信炜科技有限公司侵犯其商业秘密为由向法院提起诉讼,并向敦泰公司内部及信炜公司的客户宣称莫良华、及信炜公司侵犯其商业秘密、违反竞业限制。uIyesmc

信炜面临的是两部分的官司:一部分是劳动仲裁案,为敦泰公司申请仲裁“莫良华、覃海”违反竞业限制,到同行企业信炜科技任职,信炜作为连带责任方被诉;另一部分则是深圳中院审理的一起民事诉讼案,案号为(2015)深中法知民初字第1802号。uIyesmc

2016年10月,敦泰向其客户及代理商发出信函,表示敦泰公司又对莫良华及信炜科技提起了专利权属纠纷诉讼,不过该案件尚未开庭审理。uIyesmc

从告知函可以看出,劳动仲裁案结果已经出来,信炜与合作伙伴之间的合作关系不受第三方不良影响。而信炜起诉敦泰提起侵害名誉权反击,追究其法律责任,是对敦泰向其客户及代理商发出信函一事的回应。uIyesmc

信炜公司负责人曾回应,其公司不存在侵犯敦泰公司商业秘密的情形,理由如下:uIyesmc

(1)信炜公司的产品及技术有合法来源,属自行研发及从第三方购买、委托第三方生产,信炜公司享有完全的自主知识产权。uIyesmc

(2)信炜公司的产品及技术与敦泰公司存在明显的差异,且信炜公司的产品性能更优异。uIyesmc

(3)信炜公司没有侵犯敦泰公司的商业秘密,也没有侵犯其商业秘密的必要,对方也不能提供证据证明信炜侵犯其商业秘密。uIyesmc

目前,信炜正在积极进军光学指纹识别市场,敦泰也已重组指纹IC团队。指纹芯片杀价严重、竞争激烈,作为指纹芯片专利纠纷“第一案”的双方理应平复斗角,实现各自业务的快速发展为主要任务。(本刊将持续跟踪报道)uIyesmc

《国际电子商情》原创文章,转载请注明原文地址和链接uIyesmc

uIyesmc

20160719-ESMC-1uIyesmc

Write
本文为国际电子商情原创文章,未经授权禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫,一键转发

  • 关注“国际电子商情” 微信公众号

您可能感兴趣的文章

相关推荐

可能感兴趣的话题