广告

华为手机闪存门宣判结果公布,消费者欲上诉!

此前华为在Mate9手机闪存的宣传中使用了“结合比上一代技术提速100%的UFS2.1高速闪存”来介绍自己的商品,一些消费者在使用后认为其虚假宣传,而将其告上法庭,日前这起事件得到了法院的宣判,法院认为......

此前华为在HUAWEI Mate9发布会的宣传中,除了宣传手机的主要功能、主要部件信息、规格参数外,还在关于手机闪存的宣传中使用了“结合比上一代技术提速100%的UFS2.1高速闪存”的直接介绍自己所推销商品的用语,使得一些消费者在购买该系列的手机之后,通过软件测试发现它没有达到宣传的UFS2.1的使用效果,一怒之下把华为公司告上法庭认为其虚假宣传,这件事被当时的媒体称为闪存门。

现在关于Mate9的闪存门已经得到了法院的宣判,据WP7吧网友放出的判决书显示,法院认为华为对于Mate9系列的闪存芯片的确是宣传不当,但不是虚假宣传,Mate9系列的闪存属于定制的,拥有大部分UFS2.1的特性,但不完整符合UFS2.1的标准,也不算是通用的UFS2.0闪存芯片。

所以最终的判决结果就是消费者败诉,华为胜诉,诉讼费由消费者承担。

在WP7吧公布判决结果的网友表示不服,称正商量准备上诉。

关于手机闪存,目前主流的有三种,分别为eMMC5.1、UFS2.0、UFS2.1,前者eMMC闪存是基于并行数据传输技术打造,每个数据通道都可以进行读写传输,但同一时刻只能执行读或者写的操作,传输速度慢。而UFS闪存则是基于串行数据传输技术打造,虽然只有两个数据通道但由于采用串行数据传输,其实际数据传输时速远超eMMC闪存,传输速度快,以下图表就能说明二者的差异。

读写速度差距反映到实际使用中则是:安装应用(尤其是大型游戏和软件)时,UFS2.0/ 2.1耗时会更短,打开应用速度UFS 2.0/2.1会更快。

这带给人直观地感觉就是,UFS和eMMC似乎是没多大差异,那是因为普通app基本小于100m,但当安装游戏之类大的,就会有大的感受。并且文件传输速度是有大的差异。

本文为国际电子商情原创文章,未经授权禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫,一键转发

  • 关注“国际电子商情” 微信公众号