向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

高通喊话苹果,这对“冤家”还会合作吗?

得知苹果在寻求5G合作碰壁后,高通主动喊话示好的意图何在?

5G成为了手机厂商们争相抢占下一个手机市场的致胜点。

苹果“难走”的5G路

苹果在5G基带供应上寻求合作碰壁成为了近期的行业热点。

早前国际电子商情有报道,苹果仍在争取英特尔的5G Modem,无奈该产品错过了多个开发期限。预计英特尔在今年夏初将苹果交付样件,并在2020年初交付最终的5G Modem设计。

还有消息称,苹果正在硬件技术高级副总裁支持下,开发自家的5G芯片,但相应的产品可能要等到2021年才能交付。

有行业人士认为,苹果有可能会因为5G基带供应的落后无法在2020年推出5G版iPhone。

显然,最近的苹果在5G的路上陷入了困境。

高通示好,苹果2020推出5G手机有望?

塞翁失马焉知非福,日前,高通高管近期公开表态,一切似乎有了转机……

近日,高通总裁Cristiano Amon在接受外媒采访时回应:“我们仍在圣迭戈,他们(苹果)有我们的电话号码……如果他们打来,我们乐于提供支持。”他还指出“任何公司在推出5G设备上等待越久,标准就越高。”

高通此举是示好,还是挑衅?

在得知苹果寻求5G合作碰壁后,高通高管的这番发言是出于怎样的心态呢?

客观来说,苹果希望在5G上快速得到成果,高通无疑是最合适的合作伙伴之一。

如若苹果和高通本身没有因为专利诉讼而“公开撕破脸”的背景,那么这段话只有高通主动示好苹果,寻求继续与其合作这一种解释;但联想到在最近苹果在其中一场诉讼中败诉,高通高管的这段话大有“你求我啊”的挑衅意味。

宁可破例,不“求”高通

众所周知,苹果和高通因为专利收费上意见有分歧,导致双方后来展开了超长时间的大范围专利诉讼大战。

一些企业为了避免过度依赖某一个供应商,都不会“把鸡蛋放在同一个篮子”里,苹果也不例外。

根据笔者观察,苹果需要采购的组件,供应商都是保有两个以上;并且,一个供应商几乎不会同时供应两个以上的组件。以三星为例,与苹果合作至今,能在产品参数看见三星供应组件的似乎只有OLED屏。

由此可见,苹果如果不是被逼无奈,这次5G基带合作目标大概不会转向三星。

遗憾的是,苹果这次“破例”没有换来三星的5G基带合作。三星拒绝了苹果,给出不能达成合作的解释是产能不足。

笔者认为,除了产能,三星这次拒绝的原因:

  • 三星不希望沦为苹果的“备胎”。一旦苹果度过这场危机,再找到另一家或几家更好的供应商,三星或被弃用;
  • 三星的5G也是新技术成果,未必成熟,尚有需要完善的空间;
  • 三星对苹果供应了OLED屏幕,如果加上其他方面的合作恐怕会影响原来合作的稳定;
  • 投入大笔资金、大量人力和长期研发的成果不愿分享。

何况,目前5G技术尚不成熟的时间节点,能在技术上占优势的企业,也意味着会有更大的几率成为5G手机市场的最大赢家之一。

“冤家”有可能合作吗?

此前,苹果宁愿“破例”与三星洽谈5G基带的合作也不联系高通,大概还是觉得高通在专利方面收费不合理。苹果方面的考虑可能在于,联系高通,相当于重新接受高通之前的专利授权模式,而这与其多年来跟高通专利战的初衷相悖。

笔者分析,高通高管这一次公开示好,无论双方到底会不会就5G基带达成合作,苹果和高通的关系都会有所缓和。

对于苹果来说,与高通合作的利大于弊:

  • 缩短5G相关业务的研发时间,更早进入5G手机市场;
  • 苹果和高通的诉讼战或许会因为合作而逐渐停止;
  • 在2020年,5G版iPhone可望上市;
  • 省去大笔5G自研资金和大量人力,可用作他处。

另一方面,对于高通而言,苹果因为买不到5G基带开始自研相关技术,对高通应该不会构成太大的威胁。

那高通为什么要公开喊话苹果示好呢?

笔者分析,让高通“主动求和”的很大一部分原因也许是,如果苹果与三星或者在5G技术上比较成熟的厂商间的合作一旦成功,高通的5G基带将失去一个用量较大的“准客户”。

其次,其与苹果之间的诉讼持续至今,尽管前者近期接连胜诉,但长期处于司法诉讼漩涡的中心,难免会对企业和股价造成影响,高通或许是希望能通过“主动示好”,就此缓和或者中止与苹果之间的“战争”。

此外,商场上本来就没有永远的敌人,高通主动伸出“橄榄枝”,与苹果和解并达成合作的可能性很大,5G或许会成为高通与苹果再次合作的一个契机。

*以上仅代表作者个人观点*

原创
本文为国际电子商情原创文章,未经授权禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
Elaine Lin
一位思维过份跳跃的编辑
  • 微信扫一扫,一键转发

  • 关注“国际电子商情” 微信公众号

您可能感兴趣的文章

相关推荐

可能感兴趣的话题