据路透社消息指出，这项行政命令援引了《国际紧急经济权力法》，该法赋予总统管理商业的权力，在应对威胁美国的国家紧急情况时，对商业进行监管。
此外，该命令将指示商务部与其他政府机构合作，在150天内制定执行计划。该命令授权商务部长Wilbur Ross与其他高级官员协商，阻止涉及“对美国国家安全造成不可接受风险”的信息和通信技术的交易。
据消息人士透露，这个行政令已经在白宫和美国商务部那里酝酿了1年多时间了，虽然目前的说法是可能会在本周签署，但也不排除会继续延后。
考虑如今美国和中国仍处于贸易争端之中，这项禁令或将加剧世界两大经济体之间的紧张关系。
不过，这项特朗普签署的行政命令遭到美国小型农村运营商的反对。
据了解，尽管华为设备在美国被大型电信公司“放弃”，但这些小运营商仍继续依赖于华为的设备。
2018年12月的FCC文件中显示，农村无线协会代表运营商用户数不到10万，约25％的运营成员在其网络中使用华为或中兴设备。
美方对华为的“偏见”颇深
一直以来，美方对华为的“偏见”很深，美国也将这种“偏见”付诸行动，也一直在积极煽动其他国家，不要在下一代5G网络中使用华为的设备，并表示其“不值得信任”。2018年8月，美国特朗普总统签署了一项新法案。作为《国防授权法案》的一部分，该法案禁止美国政府和政府承包商使用华为和中兴的部分技术。
今年1月，美国检察官指控华盛顿州的两家华为公司称他们密谋窃取T-Mobile美国公司的商业机密。
此外，联邦通信委员会于2018年4月投票通过了一项提案，禁止从90亿美元的政府基金中使用资金购买对美国通信网络构成安全威胁的公司的设备或服务。
联邦通信委员会主席Ajit Pai上周表示，他正在等待商务部就如何“定义FCC提案禁止的公司名单”发表意见。
美国联邦通信委员会上周一致投票否认中国移动有限公司提供美国电信服务，并表示正在审查中国联通和中国电信公司类似的先前批准。
在本周二的听证会上，美国参议员对在5G网络中使用中国设备的盟友发出了警告。
华为：愿签无间谍协议以赢得政府合同
据华为心声社区今早发布消息，华为董事长梁华在当地时间5月14日于英国伦敦接受了Bloomberg、CNN、卫报、路透、每日电讯报、新闻联合社等媒体采访。梁华在会议上表示，“我们愿意与包括英国政府在内的各国政府签署无间谍协议，承诺让我们的设备符合无间谍、无后门标准。”
梁华表示，网络安全不能是针对某一个供应商或是某一家公司，应是整个行业或者全世界都应该关注解决的问题。这是一项全球应该从技术手段上、从保障措施上，共同思考，协同合作一起解决网络安全问题。
梁华称，在过去很多年，华为跟NCSC（英国国家网络安全中心）进行了有效的合作。可以说，华为是在英国网络安全方面被审查、被评估得最多的一家公司。
华为产品进入英国市场前进行“白盒测试”。英国运营商在购买华为整个产品、设备、网络解决方案之前，都进行了严格测试。”我认为，英国这一套机制是有效的。“他说。
他表示，基于风险管理、基于网络安全标准的要求，英国已建立起了这样一套机制。
对于网络安全，华为也呼吁全球一起建立更高的网络安全标准，所有设备提供商、运营商应遵循这套标准，从而为大众提供有效、安全的网络，共同构建可信任的网络空间环境。
中方回应：请停止蓄意抹黑
针对美国签订的这一行政命令， 5月15日下午中国外交部发言人耿爽在接受记者提出的相关问题时表示，一段时间以来，美方滥用国家力量，不择手段地蓄意抹黑和打压特定中国企业，既不光彩也不公正。
耿爽说：“我们敦促美方停止借口安全问题对中国企业进行打压，为在中国企业在美正常投资运营提供一个公平公正非歧视的环境”。
还有人记得去年的中兴禁运事件吗？如果这次华为不幸遭美国封杀，下一个崛起的中国企业在美国是否也难逃禁令或合作封杀的遭遇？
2018年4月18日，美国商务部宣布，因中兴违反了美国限制向伊朗出售美国技术的制裁条款，将对中兴执行长达7年的全面禁运，并处以3亿美元的罚款。
时隔一年，中兴还是没有缓过气来，据中兴通讯发布的2018财年报告显示，由于美国对其执行禁令以及罚款等多方因素造成该公司净利润亏损-69.84亿元人名币。
虽然，美方这一次的“封杀华为”的情节远不如中兴事件严重，但如果华为真的被封杀是不是也会元气大伤呢？
由于目前美国商务部尚未就此事置评，相关事态的发展还需要进一步观察。
