此前，Trish·Regan曾在主持节目时宣称，中国每年从美国“偷”走6000亿美元。需要注意的是，这个6000亿美元的数字，来源于美国一家非营利机构2017年发布的一份“美国知识产权遭窃委员会”报告，但报告里的原话是：“知识产权盗窃对美国经济造成的损失或可高达每年6000亿美元。这并非指中国，而是综合全球而言。”rp7esmc
5月22日，刘欣回应称Trish言语偏激、肆意煽动、捏造并且夸大数据、只喊口号不讲事实。Trish又在之后的节目中回怼刘欣，并且叫板刘欣来一场论战，刘欣同意赴约。rp7esmc
rp7esmc
北京时间30日上午8点，中央广播电视总台中国国际电视台（CGTN）主播刘欣与美国福克斯商业频道主播Trish Regan就中美摩擦等相关议题进行一场面对面、直击焦点的“跨洋对话”。这一场中国与美国的女主播之间的“世纪辩论”引发全球数亿网友关注。rp7esmc
值得一提的是，中国外交部发言人陆慷在5月29日也曾表示，“我和大家一样很关心（这场辩论），希望大家一块去看看，你知道咱们中国有一句话，叫真理越辩越明。”rp7esmc
中国女主播勇赴“鸿门宴”
这场“没有硝烟的战争”里，刘欣在节目开场白中说道：“非常感谢Trish，感谢你给我这次机会，从来没有想过能和你进行直接对话。”需要注意的是，刘欣的30秒开场白就已经被Trish三次插话打断。rp7esmc
rp7esmc
图源：央视新闻rp7esmc
在这场刘欣与Trish Regan的对话中，谈及了中美贸易、知识产权、中国发展等话题。rp7esmc
刘欣在与Trish Regan在谈及中美贸易谈判时，Trish问刘欣能不能谈一下对中美贸易谈判的个人看法，刘欣回答说：“我并没有内部消息，所以我并不太清楚中美之间的贸易谈判，究竟到达一个什么样的地步，但是我认为中国政府已经非常明确地表明了立场。”rp7esmc
辩论进行中，当双方提到知识产权的问题时，Trish在辩论中，指控”中国确实有知识产权窃取的行为“，对此刘欣表示，中美两国可以互惠互利“如果通过双方互惠互利相互学习的话，你愿意花钱去买我们的知识产权，那我认为没有任何问题，为什么不呢？我们可以互惠互利，就我个人来讲，我之所以学英文，因为我有一个美国的老师，我跟美国的朋友去学。”刘欣说。rp7esmc
在谈及中国发展时，Trish提问刘欣”作为第二大经济体，中国何时可以放弃发展中国家的框架，承认自己是一个发达国家？“刘欣对此做出回应，表示我们（中国）也想变强大，如何定义强大才是关键，“为什么中国不能像一个成人一样长大点呢？对于我们来讲，中国并不是一直想成为弱小的国家，我们也想变得强大，但是真正的目的是你到底怎么去定义发展中国家。”刘欣这样说。rp7esmc
网友观点
看完直播全过程的网友纷纷表示，这根本不是一场辩论，而是美方主播单方面的提问，且这场“辩论”在美方女主播Trish·Regan一连串“不怀好意”的提问里，变成了“鸿门宴”。有微博网友指出，美方女主播并没有用心去准备辩论，而是想方设法在给中国的女主播刘欣布“陷阱”。rp7esmc
rp7esmc
外国网友也表示看不下去了：rp7esmc
rp7esmc
rp7esmc
一位名为marco的网友表示“Liu xin won the debate totally(刘欣完全赢得了辩论)”。另一位名为Bobby Zone的网友则认为“it's not even a debate. Trish just keep asking questions. After Liu Xin answered each question smartly, Trish just move on to the next question with no comments…who is just reading the teleprompter now~(这甚至称不上是一场辩论。Trish一直在问问题。在刘欣巧妙的回答后，Trish就问下一个，也没有评论....是谁光看提词器呢？)”rp7esmc
Ken Eu：Wow…The Chinese media sounds a lot more intelligent.(哇...中国媒体（的声音）听起来更合理。)rp7esmc
KiafLeong Len：It's amazing to learn that western media are allowed to incite hatred. Frankly speaking, Trish has to reflect whether she's emotional or not. I think she is.(令人惊讶的是，西方媒体被允许煽动仇恨。坦白来讲，Trish 必须反思她是否情绪激动。我觉得她是。)rp7esmc
对于这场“没有硝烟的战争”，你怎么看？rp7esmc
