距离特朗普宣布部分解禁华为产品已经第6天，回归往常的中国电子产业并没有放松警惕。旷日持久的贸易摩擦仍然存在变数，除了国家层面的深入谈判以外，还需要整个电子产业自觉补齐短板。所幸的是，以华为为主的终端大买家已经主动对接国产IC原厂，而一些优质的IC原厂也时刻准备着由“备胎”成功转正。
早前大家都担忧，如果国外厂商停止供应中国市场，我们怎么办？但如今反过来想，如果中国IC的“备胎”足够强大，再也不用购买国外芯片，他们该怎么办？这一观点已经成为行业共识，整个电子产业链是合则共赢、斗则俱伤的关系，但中国电子产业有足够的实力去崛起。
从华为禁售令发布后，美国芯片厂商频繁的游说动作也能看出这一点。据外媒报道，在特朗普当局决定允许美国公司继续向华为供货之前，美国半导体产业对其展开了广泛的游说活动，以表明“华为禁令”可能会对美国自身的经济和国家安全产生损害。
美国芯片厂商如何说服特朗普？
近日，彭博社发表了一篇名为《美国芯片制造商如何促使特朗普减轻对华为的出口管制》的文章，详细披露了美国芯片厂商是如何游说特朗普放宽华为禁令。
彭博社引用一则数据证明，如今中国已经成为全球芯片的超级大卖家。在过去的十年中，中国芯片支出增加了一倍以上。其中2018年华为芯片支出增加45%，进入全球买家前三名，反观前两名的三星电子和苹果的芯片支出增长均大幅下滑。对此，美国芯片厂商不愿意失去华为这个大客户。
报道指出，中美贸易争端以及美国针对华为的行动使美国芯片生产商处于尴尬境地。他们认为，并非对华为及其附属企业的所有出口都会带来国家安全风险，而且在那里销售的大部分产品很容易被非美国产品所取代。鉴于芯片的研发成本巨大，继续错失这部分收入可能会损害其竞争力。
就此，美国芯片厂商展开了频繁的游说动作。
彭博社称，在多次高层会议和一封写给美国商务部的信中，美国芯片企业们主张应对华为采取“针对性行动”，以明确华为无法获取的“特定技术”，而不是像特朗普当局5月份公布的禁令那样，全面禁止华为从美国获取一切技术。
文章援引知情人士的话称，芯片制造商的代表在上个月与美国商务部长威尔伯·罗斯和财政部长史蒂芬·姆努钦会面，并表示将华为放在所谓“实体清单”中的决定可能会对美国本身造成损失。
此外，代表英特尔、博通和高通等芯片企业的美国半导体行业协会（SIA）也频频游说特朗普当局。他们表示，针对华为的制裁让他们看上去像是不可靠的合作伙伴，这导致他们在全球竞争中处于严重劣势。
SIA具体解释道，美当局制裁华为的举动可能会导致美国半导体企业与其最大市场的关系被中断，并影响它们的投资能力。与此同时，在很多领域，华为还可以找到美国以外的零件供应商。
“过于宽泛的管制不仅限制了美国半导体企业在全球开展业务的能力，还让美国企业背上了‘有风险’和‘不可靠’的形象。这让本行业原本获得的成功面临风险，反过来又影响了我们的国家安全。”SIA在信中写道。
彭博社称，从结果来看，这些公司的游说似乎对特朗普起作用了，因为后者在G20大阪峰会结束后表示，美国企业可以继续向华为出售零件。
美国芯片厂商感到鼓舞，但损失难挽回
针对华为部分产品解禁的决策，SIA发言人表示，该组织“一直敦促美国政府在致力于维护国家安全的同时推动美国半导体产业的领导地位，我们对总统（特朗普）在大阪设定的方向感到鼓舞。”
尽管美国芯片厂商极力游说美国当局，但因禁令导致的直接损失已成事实。
据美国半导体行业协会发布的最新数据，5月全球半导体销售额为331亿美元（1美元约合6.9元人民币），比去年同期减少14.6%，比今年4月增长1.9%。与去年同期相比，所有区域市场的销售均下降，其中欧洲下降9.0%，中国下降9.8%，亚太其他地区下降12.6%，日本下降13.6%。美洲下降最多，达到27.9%。
所以，与其说美国芯片厂商“助攻”华为部分解禁，还不如说是维护自身利益罢了。
值得一提的是，如今美国企业要往中国出售芯片仍需要走一个很繁琐的流程。据美国商务部发言人介绍，美国公司可以提交许可证申请，解释出口对其业务关系的重要性。根据具体和支持性的事实做出解释之后，商务部将对许可证申请作出审批决定。
这位发言人强调，如果没有相关数据，商务部将不会允许出口。因此笔者认为，中美电子产业的贸易关系依旧紧张，要时刻警惕。
