美议员又拿“国家安全”说事！
报道称，美国民主党参议院领袖 Charles Schume 与共和党参议员 Tom Cotton 在信中要求FCC主席 Ajit Pai 检讨，其在2000年代初期允许中国电信与中国联通在美国运营是否存在“危害国家安全”的隐患。
“这些（中国）国有企业持续拥有我们电话线路、光纤缆线、移动网络与卫星的准入，这些渠道可能让(中国)有能力将美国民众或企业以及美国政府的通讯内容当成目标，包括以引至中国的方式‘劫持’电信流量，”两名参议员在给FCC的信件中表示，这封信也寄给了国防部与国土安全部。
在今年5月，FCC曾以投票表决的方式，否决了另一家中国国有电信公司——中国移动在美国提供网络服务的权利，理由是FCC认为，中国政府利用该许可对美国政府开展间谍活动的风险。当时的FCC称，该委员会正在检视现有的牌照。
FCC发言人 Brian Hart 表示，FCC的主席 Ajit Pai 已明确表示，该委员会正在审核其它中国电信企业，如中国电信和中国联通。
另一名FCC委员Brendan Carr在5月表示，“有证据显示”委员会不应仅仅拒绝中国移动的申请，并指出委员会的决定提及有关“中国电信拦截美国的数据流，使之在传输中经过中国”的报导。
针对上述报道，中国电信发言人回应称，该公司为美国企业提供电信服务已将近20年，通过一直优先考虑保护客户数据，赢得了全球最佳电信公司之一的美誉。他还补充，中国电信致力于与所有监管机构保持良好关系。
中方回应：美方应该提防思科和苹果
事实上，除了中国电信、中国联通和中国移动以外，美国还担心许多中国科技企业在各个科技领域上“有可能危害美国国家安全”。
近段时间以来，美方多名官员针对华为在世界各国进行游说。9月12日，美国务院助卿帮办斯特雷亚称，他与美国联邦通信委员会主席访问沙特、阿联酋和巴林期间，再次提及有关华为5G网络安全风险问题，表示美国要确保网络框架安全，就必须将华为排除在5G网络之外。
9月16日，外交部发言人华春莹做出回应称，一段时间以来，美方不断刺激、滥用国家力量，打压特定的中国企业，而且满世界煽风点火，对中国企业进行抹黑和攻击。美方炮制和散播华为5G网络安全威胁，但从来没有拿出过任何证据。这种行为违反了基本的市场精神和国际规则，非常不光彩，也非常不道德。她补充，CNBC在不久前访问一个美国高官说，“你有什么证据可以证明华为构成了网络安全？”这名高官说反而恼羞成怒，说“你问了一个错误问题”。华春莹强调：“没有任何一个国家、任何一个组织、任何一个公司或者任何一个个人拿出任何证据来证明华为对他们构成了威胁。”
华春莹说：“今年5月，我们看到德国每日镜报有报道称，经过多年审查，英国政府、德国联邦信息安全办公室和欧盟委员会等机构都没有发现华为存在明显后门，但美国的思科设备存在安全漏洞，自2013年起已经有10起后门事件；大家也可能记得早在2014年时，苹果公司就在一份声明中承认，可以通过苹果手机系统后门提取手机用户的短信通讯录和照片等数据；去年年初，脸书公司也被曝出他们用户账号都有后门，对此他们的发言人也都承认；根据棱镜门事件曝光的情况，在美国情报部门面前，美国人的通话通信文件和语音都没有任何个人隐私可言；有35个国家，包括美国曾经一度最亲密盟友的国家的领导人，他们也遭到了有的甚至长达10年的窃听，而实施这些窃听监控的，根据公开报道的情况，正是美国的思科和苹果。这些都是大家可以从网上找到的公开事实。”
她反问，“如果不抱有任何偏见的话，是否可以得出这样一个结论：如果想要确保网络安全，应当防备的不是中国的华为，而恰恰是美国的思科和苹果。华为负责人已经在各种场合多次就安全问题作出了公开澄清和承诺，那么，美方是否也可以做出同样的澄清和承诺呢？”
最后，华春莹指出，供应链安全的问题，在信息技术发展和迭代演进过程当中始终存在，并不是5G或某家公司独有的新问题，中方坚决反对人为制造所谓的华为5G安全问题，坚决反对滥用国家安全的理由，限制中国企业开展正常的信息通信技术的发展与合作。中方主张各国应该在公平、公正、非歧视的前提下就真正的供应链安全问题进行深入探讨，并提出可行的建议，共同保障信息技术产品和服务的安全。
责任编辑：Elaine
