去年8月，2018年3月首次提议，禁止美国企业利用FCC的通用服务基金(Universal Service Fund)提供的资金购买存在国家安全风险的公司从的产品和服务，但没有点名华为或中兴。该基金为在乡村或通讯难以覆盖的地区提供电信服务的营运商，以及图书馆和学校提供补贴。
联邦通信委员会在上周五的投票，除了将华为和中兴列为首批对国家安全构成威胁的公司，还设立认定其他企业是否构成国家安全威胁的程序，以保障未来5G网络和供应链的安全。
众所周知，美国一直在向各国施压，并“敦促”各国不要让华为进入5G网络，并声称“华为的设备可能被中国用于间谍活动”。
FCC在上周五还公布了一份提案，要求运营商提供信息，以便评估华为中兴设备的使用规模和更换这些设备的成本，并制定补偿方案。
此前美国众议院一直在考虑通过立法，给供应商拨款最高10亿美元，用以更换中国公司提供的网络设备（动真格的？美众议院拟立法拨款10亿美元替换华为设备）。FCC还表示，如果美国众议院再不采取行动，FCC可以动用其资金来支付更换设备的费用。
路透6月报导称，约有12家依赖华为和中兴通讯交换机和设备的美国乡村电信运营商正与爱立信和诺基亚进行磋商，要求更换他们的中国设备。
华为敦促美电信监管机构三思
对于美国联邦通信委员会通过禁止华为参与联邦补贴计划决定，华为方面做出以下回应：
关于美国联邦通信委员会通过禁止华为参与联邦补贴计划决定的媒体声明
华为对美国联邦通信委员会（FCC）投票通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为设备的决定表示反对。FCC的此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读，在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁，不仅违反了立法的正当程序原则，也涉嫌违法。
FCC的通用服务资金主要用于改善农村和偏远地区的电信和宽带互联网服务。没有该项资金的支持，许多偏远地区的美国运营商将无法继续获得有竞争力的华为产品和服务，无法继续为学校、医院、图书馆等公用设施提供可靠、高速的通信服务，美国电信设备市场（尤其是5G网络）的竞争将被弱化，普通消费者也将不得不为网络服务支付更高昂的代价。
禁止运营商购买华为设备，并不能真正改善美国的网络安全状况，FCC对此十分清楚。网络安全和用户隐私保护是华为的最高业务纲领，成立30年以来，华为建立了从战略、供应链、研发，到产品和解决方案的端到端的网络安全实践，华为业务遍及全球170多个国家和地区，从未发生过重大网络安全事故，通过全面满足客户的网络安全需求赢得了他们的信任。
华为敦促FCC及Ajit Pai主席重新考虑此项决定，我们也愿意与美国政府和政策制定者进行开放沟通，寻找保障美国电信网络安全的有效方案，维护美国农村和偏远地区消费者的利益。
外交部：美方囚禁的只是自己
针对美方的华为、中兴新“禁令”一事，中国外交部发言人耿爽在昨日举行的例行记者会上回应说，以安全为名锁住所有门，囚禁的只是自己。
耿爽对此表示：美方惯于在拿不出任何证据的情况下，以莫须有的罪名，滥用国家力量，打压特定国家和特定企业，曾经整垮了阿尔斯通公司，今天又想挤压中国企业。
“美方这种经济霸凌行径是公然对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定。如果这一原则无需遵守，其他国家也可以对美国企业如法炮制。”
耿爽称，禁止美国运营商购买华为和中兴的设备，并不能真正改善美国的网络安全状况，还会对美农村和欠发达地区的网络服务产生严重影响，美方有关机构对此十分清楚。
“在此，我们再次敦促美方停止泛化国家安全概念，停止对中国的蓄意抹黑和指责，停止对中国特定企业的无理打压，为中国企业在美正常经营活动提供公平、公正、非歧视的环境。”耿爽表示。
最后，耿爽强调：“我要奉劝美方一些人，以‘安全’为名，锁住所有的门，囚禁的只是自己。”
文章综合自路透社、FCC官网、外交部网站报道
责任编辑：Elaine
