广告

大联大资本兵临城下,高喊“反垄断”会是文晔最后的挡箭牌吗?

从大联大11月13日发起公开收购文晔5%-30%股权开始,到4日召开记者会,重申此次收够文晔30%股权单纯为财务投资,并提出五点声明释疑,同时延长公开收购期限至2020年1月30日止,双方在近一个月的时间内隔空对话,激烈交锋,全部焦点集中于两方面:涉嫌恶意垄断和以“奇袭方式”获得文晔控制权。日前,大联大财务长袁兴文再度接受《国际电子商情》采访,就若干敏感问题做出了回应。

大联大收购文晔整体事件回顾

2019年11月12日,大联大投资控股股份有限公司召开董事会,通过以每股新台币45.8元公开收购取得文晔科技股份有限公司已发行且流通在外的普通股,预定最高收购数量为177,110,000股(约为文晔公司已发行股份总数之30.0%),收购期间将自2019年11月13日上午9时00分至2019年12月12日下午3时30分止。xSresmc

消息一经传出,立刻引起了文晔董事会和员工的强烈反应,认为此举会造成大联大、文晔、股东、员工四方皆输的局面,文晔基层员工甚至成立了员工自救会以反对本次收购。综合各方信息来看,文晔反对本次收购的主要观点包括:1.如果收购获得成功,大联大就会在亚太地区形成市场垄断;2.对大联大投资合法性的质疑;3.通过此次收购,文晔将丢失最大股东席位,失去公司控制权;4.文晔员工则担心大联大在取得最大股东地位后,会进行大规模裁员。xSresmc

大联大财务长.jpgxSresmc

大联大财务长袁兴文xSresmc

12月4日,袁兴文在记者会上指出,由于半导体销售可以通过分销商、客户直接采购和原厂直销等方式,其中通过分销商的销售额占整体市场不到20%,因此并无垄断市场一说,且大联大并无进入文晔科技董事会的计划,此次入股文晔,本意只是“财务投资”,对双方营运、文晔员工工作权与台湾分销市场都不会产生影响。xSresmc

为此,袁兴文还代表大联大方面提出5点声明:xSresmc

  1. 文晔科技依法召集的股东会,大联大均将依通知出席并参与表决;
  2. 公司取得文晔科技股权后,将独立行使股东权,不与任何第三人约定共同行使表决权;
  3. 在公司取得文晔股权后,其依法召开股东会,也不对外征求委托书,取得超过公司持股以外表决权;
  4. 对文晔持股,将维持不高于三成股权,不再在资本市场加购文晔科技股票;
  5. 公司不会提名或参选文晔科技董事

大联大还表示,这次公开收购相关信息,应以公告信息为主,公司后续将公开详细的收购说明书。经延长后,成交条件包括:1.应卖被收购公司最低收购量达2,951万6,800股;2.公平交易委员会认定本件交易无须申报。由于此声明已经公开,具有法律效力,若收购成功,大联大将完全按照声明来履行自己的职责。xSresmc

袁兴文9日在接受本刊采访时,还对以“突然”和“奇袭”的方式宣布对文晔的收购进行了回应。在他看来,由于本次收购仅为财务投资,且是一次公开的股权募集,如果之前有沟通,才会导致不合法性。同时,他也表示,本次收购股权是公开要约,并没有进行定向要约。xSresmc

是否会形成垄断?

这是双方争执的焦点。xSresmc

针对文晔独董及董事长在公开场合的表态——“若两家公司合并,在台湾地区的市占率将高达7成,在亚洲扣除日本市占率5成,具有垄断地位。”袁兴文回应说,这一次对于文晔的公开要约收购,在大联大来看是很单纯的,等同于在股票市场上买进股票的投资行为。xSresmc

他结合当前半导体市场整体销售情况和两家财报数据称(表1),2018年,中国大陆半导体进口额达3120亿美元,如果以2016年10.4%自给率推算,全球市场销售总额约为3482.8亿美元,大联大180.7亿美元和文晔90.6亿美元的全球销售额分别占比5.2%和2.6%,相加约占总全球销售额的7.8%;如果到2020年,以中国大陆半导体自给率达15%推估整体市场,全球市场销售总额约为3671.3亿美元,大联大和文晔的全球销售额分别占比4.9%和2.5%,相加约占总全球销售额的7.4%,远形成不了垄断的局面。xSresmc

zb.jpgxSresmc

表1:全球半导体产业销售额与大联大、文晔所占比例xSresmc

公开资料显示,大联大/文晔营业额占全球半导体电子元器件销售额比例分别为:2016年,4.7%/1.3%;2017年,4.0%/1.5%;2018年,3.6%/1.9%。以亚太区半导体销售额来看,2018年通过大联大、文晔代理的销售比重分别为5%和3.2%,合计8.2%;具体到台湾市场,大联大与文晔占台湾半导体电子元器件分销商整体的67%,整个台湾分销商营收最多占12.4%,就算再将其他代理商全部包括进来,也不会超过20%。数据体现分销占整体市场比重小,因此,大联大方面一再强调,收购文晔科技30%股权并没有涉嫌垄断。[!--empirenews.page--]xSresmc

如果按照Garnter给出的2018年全球半导体经销商销售分析报告(表2)来看,约有68%由上游的半导体原厂直接供应给下游成品制造商或品牌商,32%是通过经销商、代理商来承担大量而分散的客户销售与服务任务。参考美国司法部用以评估产业是否已有垄断嫌疑的赫式指数(HH Index),来分析目前半导体分销产业的竞争态势,可以计算出HH Index值为0.0506,小于0.1,说明半导体分销产业仍处于分散的竞争形态(0.1-0.18表示中度集中,高于0.18表示高度集中)。xSresmc

fx.jpgxSresmc

表2:2018年全球半导体经销商销售分析报告xSresmc

袁兴文的另一个看法是,在半导体电子元器件销售市场上,分销商在原厂面前并无太多话语权,必须靠服务及更多产品线才能获取客户认同,得到更多的机会。近几年原厂的分销策略在不断调整,从ADI取消安富利代理权,到Cypress取消科通芯城、时讯捷和创兴电子的代理权,再到最近TI取消包括大联大、文晔、安富利在内四家的代理权,都是非常典型的案例,当原厂决定取消代理权时,分销商几乎没有任何还手的机会。xSresmc

以时间换空间

到今年4月下旬为止,董事长郑文宗是第一大股东,约持有文晔4.79%股权,郑文宗妻子许文红持有1.42%股权,许文红名下的绍阳投资持有1.55%,许文红与郑文宗名下文友投资担任文晔法人董事,也持有约0.2%股权,夫妻两人合计持有约7.69%股权,近期名下的持股数没有异动;分销大厂联强旗下的伊凡投资有2.29%股权,是第四大股东。xSresmc

如果大联大收购30%股权,其股份将超过第二股东的6倍,成为名副其实的最大股东,是否会形成对文晔的实质性控制?是否会进行资源整合?是否会导致裁员?都是令文晔感到不满和担心的。xSresmc

这种情绪并非“空穴来风”。xSresmc

2015年8月,日月光也是趁矽品股价低点时,以“突袭”方式非合意展开公开收购,同样强调财务投资,但引起矽品不满,双方大战持续近9个月,最后以共同成立控股公司的方式宣告纷争落幕。根据约定,在合资公司中,日月光与矽品均维持各自公司的存续、名称及原有独立经营的运作模式;留任各自全部经营团队及员工;原有组织架构、薪酬、相关福利及人事规章制度都持续不变。xSresmc

袁兴文表示充分理解对方和行业的种种顾虑,因此大联大采用了“以时间换空间”的做法,收购文晔股权只是财务投资,绝不牵涉产业。他为记者算了一笔帐,文晔公司今年预估获利大约为24-26亿元新台币,大联大如果持股三成,可以获利7-8亿元,投资报酬率8.6%-9.9%,对大联大今年也有12%-15%的获利提升,这对双方来说是双赢的结果。xSresmc

据称,文晔方面曾请第三方专家算出公司合理的股价应该在50.48-53.68元,建议股东不要以每股45.8元卖给大联大。但是,文晔的股价目前一直徘徊在42-43元附近,下一步文晔方面会有怎样的动作目前还不得而知。xSresmc

至于是不是由于被TI取消了代理权导致公司股票价格下探至低点,所以大联大才在此时决定入场收购文晔股份,袁兴文说,“被TI取消代理权的又不是文晔一家,我们也是在毫无征兆的情况下被搬了家。”在他看来,原厂与代理商之间这种分分合合的关系实属正常,外界不必对此过度担心和解读。之所以投资文晔,主要看中的是公司的团队、市场经营状况、财务绩效和业务能力,总体来说,是一个值得长期投资的财务标的。xSresmc

但他没有使用诸如“志在必得”这样的词汇,只是强调说目前大联大提出的邀约是具有法律效应的,公司当然希望收购能够如期完成,但投票权在文晔股东方手中,只要有必要,大联大愿意向媒体、投资人和政府主管机关澄清自己的投资目的。xSresmc

相较于IC设计企业,半导体分销商的毛利率不高,大联大约为4%-5%,文晔约为3%-4%。分销商之所以愿意通过收购不断壮大实力,就是因为规模越大,运营成本越低,利率自然就高。而大联大从2005年开始,先后对凯悌、诠鼎科技、全润电子、友尚等多家企业进行了合并与收购,此番对文晔是真投资还是真收购,我们将拭目以待。[!--empirenews.page--]xSresmc

文晔呼吁大联大做出公开解释

就在本文即将刊出之际,12月16日,来自台湾《工商时报》报道称,文晔针对最新的形势召开了董事会并在会上指出,大联大修正后的公开收购说明书的声明,时效性不明确,且声明范围均限于“目前没有计划”,不排除保有事后通过其他方式或渠道影响文晔人事任免或经营决策的可能,无法改变大联大对文晔具有实质控制能力的事实,也无法免除大联大仍需依法向公平交易委员会申报的义务,这是为维护广大股东权益必要的态度与作为。xSresmc

针对本次公开收购是否需向中国国家市场监督管理总局办理经营者集中申报,文晔方面表示,文晔在已委任的安杰、锦天城、中伦、德恒、君合等律师事务所出具的法律意见书中,一致认为此次公开收购需向中国反垄断法主管机关办理经营者集中申报,呼吁大联大应公开揭露相关的法律意见书。而如果公平交易委员未能在2019年1月30日前认定此收购案无须申报、或者必须申报,则收购案将因条件不成立而宣告破局,股票就会无法交割。xSresmc

不过,该媒体同时称,针对文晔股东提出“大联大收购文晔股份将对公司、产业产生负面影响,是一桩1加1必定小于2的生意”的说法,大联大方面强调说,二家公司始终都会是独立的个体,自然没有讨论加起来小于或大于2的必要性。同时,大联大也希望文晔内部增加持股,除表达对公司经营能力的肯定,更间接表明大联大绝无并购的意图。xSresmc

本文为国际电子商情原创文章,未经授权禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 以前这些话题一定会有其他公司出来巴拉两句蹭热度 现在是不是都被并购了hhh
  • 员工肯定不愿被收购,但形势逼人,报团求存,扩大平台,由线下到线上,可能是大联大的路线图。
邵乐峰
ASPENCORE中国区首席分析师。
  • 微信扫一扫,一键转发

  • 关注“国际电子商情” 微信公众号

  • 今年车用SiC功率元件市场规模可望突破10亿美元

    据市调机构调查指出,随着越来越多车企开始在电驱系统中导入SiC技术,预估今年车用SiC功率元件市场规模可望达到10.7亿美元,至2026年将攀升至39.4 亿美元...

  • 传OPPO在印逃税5.51亿美元

    国际电子商情14日从外媒获悉,印度税务情报局周三发表的一份声明称,一项调查发现,中国智能手机制造商OPPO涉嫌非法避税,逃避了价值439亿卢比(约5.51亿美元)的关税...

  • 材料短缺、工厂火灾、疫情封控,供应链危机已成制造业的

    一项研究显示,制造商正在积极推进数字化改革,以管理2022年及以后的供应链中断,但对他们目前的技术能否应对这些挑战没有信心。

  • 中国疫情封锁冲击,Q2全球PC出货量下降15%

    国际电子商情14日讯 据市调机构最新报告,在今年Q2,中国为战“疫”采取了封控措施,一些地方生产被迫中断,对全球PC市场带来了重大影响。Q2全球PC出货量下降15%,创下自疫情封控以来(2020年Q1)新低...

  • 紫光集团董事长发全员信:反思为何会走向破产重整

    国际电子商情讯 周一宣告完成公司股权变更后,7月13日,紫光集团新任董事长李滨致今日在官微发布全员信,复盘紫光为何未能发挥优势反而走向破产重整,以及近期需要重要推进的几个事项...

  • 半导体行业凛冬将至,而且这次和以前不大一样

    相比于此前很长一段时间100%满负荷状态,预计下半年8寸晶圆厂的总体产能利用率大约会在90-95%左右,某些消费电子应用占大比重的foundry厂的产能利用率将滑坡至90%。

  • 美商务部长:3300亿芯片法案“必须现在通过”

    国际电子商情12日讯 外媒引述两名消息人士的说法指出,拜登政府三位高级官员周三将向参议员介绍全球创新和技术竞赛,以及一项振兴美国半导体制造业的芯片法案。美国商务部长Gina Raimondo表示,芯片法案“必须现在通过”...

  • 如期完成股权交割,紫光集团重整收官在即

    历时一年八个月后,紫光集团重组终于步入收尾阶段。国际电子商情12日讯 11日下午,紫光集团及下属公司发布公告称,紫光集团已于11日完成股权交割,智广芯承接重整后紫光集团100%股权...

  • 瑞萨、易灵思、中印云端合作:ProMe系列SoM产品规划图曝

    当今时代,电子系统信息技术已经非常复杂,且电子产品的迭代速度也非常快。从AI演算到信号处理,再到高速传输、低延迟的网络,大量边缘计算无处不在。随着AI模型在边缘和云端的应用日益普及,市场对边缘计算系统开发的要求越来越高。研发工程师不仅要了解嵌入式技术,还要对存储、时钟、高速串口布局、电源的连接等技术都有相应的知识储备。在某种意义上,这增加了开发的时间和人力成本,还带来了一定的技术风险。

  • 从电动踏板车到电子午餐盒,投资者关注的10款电子硬件产

    随着电子行业进入夏季,有迹象表明电子产品的交货时间可能正在缩短。尽管普遍认为,电子行业的主要芯片类别要到2023年年中才能回归正常库存,但Gartner预测指出,最早有望在今年秋季实现部分恢复。基于此,电子产品的创新玩家们摩拳擦掌,在融资平台上推出了大量产品,希望获得投资。

  • 投资40亿欧元!传格芯、ST合作在法建晶圆厂

    国际电子商情11日从外媒获悉,芯片制造商意法半导体(STMicroelectronics)和晶圆制造业者格芯证实,将在法国投资近40亿欧元设立新厂区,预计创造约1000个就业机会,这是欧洲努力提高芯片独立性的一步...

  • 涉及十余项技术专利,松下在美起诉博通侵权

    国际电子商情11日从外媒获悉,日本 Panasonic 控股公司 (Panasonic Holdings) 上周四 (7 日) 以该公司持有的电脑技术相关专利遭侵害为由,在美国德州的联邦地方法院向美国半导体大厂博通提起专利侵权诉讼。

近期热点

广告
广告

EE直播间

更多>>

在线研讨会

更多>>