上个月底，《国际电子商情》曾报道了为了与华为5G抗衡，美国五角大楼的官员提议让美国电信运营商合力开发5G，并要求美企对竞争对手公开自家技术，通过集合所有美国通信运营商的技术优势“开源5G”，以增强美国的5G技术能力。（详见报道：为对抗华为，美国敦促美企合力搞“开源5G”）cbpesmc
这一提案至今是否已有结论，我们尚未得知。但随着全球5G加速布局，美国官员对华为影响力的担忧有增无减，并拟在增强美国5G技术能力、制衡中国5G进展的决策中加大“筹码”。cbpesmc
1月14日，6位参议员在参议院提出“利用战略联盟（美国）通信法案（Utilizing Strategic Allied(USA) Telecommunications Act）”，鼓励西方企业充分利用美国的软件优势，积极开展5G创新，同时设立超过10亿美元的基金，加大对西方企业的投资力度，重新确立西方对网络科技的主导地位。cbpesmc
该法案提议，对研发5G无线技术的企业至少补助7.5亿美元，同时为在全球部署“可靠与安全”设备的公司，另外设立5亿美元的基金。cbpesmc
共和党籍参议员波尔（Richard Burr）与民主党籍议员华纳（Mark Warner），主导这项提案。他们认为，随着全球通讯营运商开始升级至5G网路，以华为为代表的中国5G通信企业的影响力将会越来越大。其中，华为获中方政府的重要资助，因此美国有必要协助更多企业参与5G竞争，从而成为发展下一代通信技术的强大参与者。cbpesmc
根据他们的建议，美国联邦通信委员会（FCC）须在年度拍卖新频谱所得的最多5%或至少7.5亿美元用于成立基金，由全国通讯与资讯管理局（NTIA）负责管理。另外，FCC还要拨款5亿美元，作为多国通信安全基金，在十年内向全球促进使用可信任和安全的设备。这笔基金将与众多外国伙伴合作，并须向参议院提交使用状态报告。cbpesmc
同时，该法案还鼓励美国在国际标准制定组织中树立领导地位，为通信业界建立准则，并研究如何令华为的替代品变得更低廉。cbpesmc
值得强调的是，该提议欲资助的企业并非只针对美国公司，只要是“能对抗中国5G优势”的西方企业，都可以得到美国政府的资助。cbpesmc
对此，华为则表示并未得到中方的特殊对待，其他企业也应得到相同的政府援助。cbpesmc
华为美国子公司安全长柏迪（Andy Purdy）公开表示，该法案包含促进5G研发的条款，是值得肯定的；但对美国政府如何判定设备“可靠与安全”，他表示存疑。他称：“这部分是误导，我认为没有必要。”cbpesmc
网友热评
汪一：说话不用遮遮掩掩，就直接说美国也对通信供应商进行政府补贴就是了。cbpesmc
JustBeGood：没用，中国人多，市场大，最终一定是中国领先。cbpesmc
gjhesy：第一次听说美国要出钱给别国的公司补贴，请问用这笔钱经过美国人民同意了吗？美国的电信业者们同意了吗？cbpesmc
Jack Chen：哦，美国也要成立国资委？cbpesmc
聂超：华为的强大并不是因为政府的补贴，美国为什么要全方位的抹黑华为呢？我在财经领域，实际上每年华为交给政府的税收是巨大数字，比起政府的补贴要多几十倍，通过财报也能看出来。cbpesmc
Army：应该用英国首相的原话：你让我不用华为，你倒是给我推荐一个比华为好的产品啊！cbpesmc
本文综合自华尔街日报中文网、推特、美国之音等。cbpesmc
责任编辑：Momocbpesmc
