美议员提议立法，促使英国“浪子回头”
据路透社报道，汤姆·科顿(Tom Cotton)、特德·克鲁兹(Ted Cruz)等几名共和党议员提议，通过立法的方式，要求美国外国投资委员会(Committee on Foreign Investment in the United States)重新审查，英国在美国对外投资“白名单”中是否合规。若该国仍在白名单中，即可避免美国对其的严格审查。目前，澳大利亚、加拿大和英国都在该“白名单”内。DPeesmc
报道认为，这是美国反对英国计划使用华为设备的又一新“动作”。DPeesmc
一直以来，华为被美国视为与中国争夺全球技术主导权的核心。因此，美国以“担心华为可能被中国用于从事间谍活动”为由，一直游说盟国将华为设备排除在5G建设之外。DPeesmc
同一天，美国参议院委员会就有关于美国农村运营商更替华为和中兴的设备相关事宜，听取了诺基亚和爱立信的一些意见。DPeesmc
去年11月，联邦通信委员会一致投票通过，将华为和中兴列入可能影响国家安全风险的名单中，禁止美国的农村运营商动用85亿美元的政府资金购买其设备。DPeesmc
“我们需要做更多的事情来增强我们自己的网络防御能力，以防御黑客和政府资助的行为者，特别是在我们国家的农村地区和服务不足的社区中。这项工作将需要制定一项全面战略，以确保电信供应链的安全。”美国商务委员会共和党主席罗杰·威克尔（Roger Wicker）参议员说。DPeesmc
20议员致信英国：华为的事情，要不重新考虑下？
就在前一天，针对英国政府允许华为在英国市场建设5G网络的相关事宜，美国20名参议员签署了联名信，要求英国重新审查允许华为参与英国市场提供5G通信设备的决定。DPeesmc
联名信中提到：“鉴于华为带来的重大安全、隐私和经济威胁，我们强烈敦促英国重新考虑其最近的决定，采取措施减轻华为的风险，并与美国未来在此问题上紧密合作。”据悉，这封信上共有20名参议员的签名，占参议院总人数的五分之一。DPeesmc
然而，美国议员们的联名致信举动并不是第一次发生。DPeesmc
1月31日，来自美国两党的42名众议员也写下联名信，并声称“短期来看，使用华为设备确实能给英国省下不少钱，但若从长期角度，英国政府将花费‘大量的资金用来监控华为设备’，以此将产生‘巨额的财政压力’”，要求英国考虑使用华为产品的后果。DPeesmc
美方游说行动 收效甚微
事实上，为了阻止英国采用华为，美国对其密集的游说工作未曾间断。DPeesmc
今年一月，在英国做出最终决定之前，美国甚至以“停止共享情报”作为威胁手段，企图让英国妥协，放弃在5G建设采用华为设备，但以失败告终 （英国决定华为去留之际，美方再次施压） 。DPeesmc
面对美国 “停止共享情报” 的威胁，英国首相约翰逊表示：“英国公众理应获得最好的技术。我们希望为所有人提供千兆宽带。现在，如果有人反对一个或另一个品牌，那么他们就必须告诉我们替代选项。”他补充说：“我们需要明确的是，作为英国首相，我不想采用任何可能损害我们国家安全或我们与‘五眼联盟’合作能力的基础设施。”DPeesmc
在“是否在5G网络搭建上使用华为设备”这个问题上，英国的表态一直备受关注。从2014年至今，该国已经发布了5份“华为网络安全报告”。其中，在去年3月发布的最新一期报告中，英国国家网络安全中心已经明确“从未发现任何证据证明中国政府通过华为进行任何恶意网络活动”。因此，在今年1月28日，英国决定允许华为“有限”地参与英国5G网络建设。DPeesmc
如今，尽管如今英国已经表态，允许华为参与该国部分5G网络建设。而美国仍“不死心”再次要求英国重新做出决定，前者在全球范围“围堵”华为的意图昭然若揭。DPeesmc
针对美国干扰他国5G网络建设一事，中国外交部发言人耿爽早在今年1月15日回应道：“美方一段时间以来，在拿不出任何证据的情况下，泛化国家安全概念，对别国的5G网络建设指手画脚、赤裸裸的强拉，甚至威胁其他国家要采取与美一致的立场。这种经济霸凌行径是对美方自己一贯标榜的市场经济原则的公然否定，严重损害了美国自身的信誉和形象，也将损害美国企业的利益。”DPeesmc
耿爽强调：“在此，我们敦促美方，停止泛化国家安全的错误做法，停止对中国的抹黑和指责，停止对中国企业的无理打压。美方打压中国企业污蔑中国的真实意图是什么，我们相信任何秉持客观公正立场的国家，对此都看得清清楚楚、明明白白。”DPeesmc
责任编辑：ElaineDPeesmc
