据路透社报道，在当地时间的周四，美国司法部和其他联邦机构要求美国联邦通信委员会（FCC）撤销对中国电信（美国）公司提供往来美国的国际电信服务授权。ZEsesmc
ZEsesmc
据了解，中国电信（美国）公司是中国电信在美国设立的子公司。早在2019年9月，就曾有两名美国参议员致信要求美国联邦通讯委员会(FCC)与国家安全机构检讨，是否应该继续允许两家中国国有电信公司在美国运营。ZEsesmc
美国民主党参议院领袖 Charles Schume 与共和党参议员 Tom Cotton 在信中要求FCC主席 Ajit Pai 检讨，其在2000年代初期允许中国电信与中国联通在美国运营是否存在“危害国家安全”的隐患。ZEsesmc
“这些（中国）国有企业持续拥有我们电话线路、光纤缆线、移动网络与卫星的准入，这些渠道可能让(中国)有能力将美国民众或企业以及美国政府的通讯内容当成目标，包括以引至中国的方式‘劫持’电信流量，”两名参议员在给FCC的信件中表示，这封信也寄给了国防部与国土安全部。ZEsesmc
至于上述审查的由头，可以追溯到数月之前，FCC在2019年5月曾通过投票否决了另一家中国电信公司——中国移动有限公司在美国提供服务的权利。该委员会主席Ajit Pai当时认为，这家运营商可能会被中国利用该许可“从事严重危害美国国家安全、执法和经济利益的活动。“他还补充称”正在检视其它中国电信企业牌照，如中国电信和中国联通。“ZEsesmc
据了解，上述两家公司的牌照资格都是在2000年代初期由FCC颁发的，但仍有监管机构坚持要FCC重新发起审查。尽管如此，但中国电信和中国联通在美运营的资格没有发生变化。ZEsesmc
近两年来，由于担心中国企业的在美业务可能受中国政府的控制或影响，包括国土安全部，国防部，商务部和美国贸易代表在内的美国机构对中国的电信运营商进行了更加严格的审查。ZEsesmc
中国电信没有置评。FCC也没有发表评论。ZEsesmc
中方回应：不要滥用国家力量打击特定企业
事实上，除了中国电信、中国联通和中国移动以外，美国还担心许多中国科技企业在各个科技领域上“有可能危害美国国家安全”。ZEsesmc
ZEsesmc
对此，中国外交部发言人华春莹去年9月回应称，一段时间以来，美方不断刺激、滥用国家力量，打压特定的中国企业，而且满世界煽风点火，对中国企业进行抹黑和攻击。美方炮制和散播华为5G网络安全威胁，但从来没有拿出过任何证据。这种行为违反了基本的市场精神和国际规则，非常不光彩，也非常不道德。ZEsesmc
她补充，CNBC在不久前访问一个美国高官说，“你有什么证据可以证明华为构成了网络安全？”这名高官说反而恼羞成怒，说“你问了一个错误问题”。华春莹强调：“没有任何一个国家、任何一个组织、任何一个公司或者任何一个个人拿出任何证据来证明华为对他们构成了威胁。”ZEsesmc
华春莹说：“2019年5月，我们看到德国每日镜报有报道称，经过多年审查，英国政府、德国联邦信息安全办公室和欧盟委员会等机构都没有发现华为存在明显后门，但美国的思科设备存在安全漏洞，自2013年起已经有10起后门事件；大家也可能记得早在2014年时，苹果公司就在一份声明中承认，可以通过苹果手机系统后门提取手机用户的短信通讯录和照片等数据；去年年初，脸书公司也被曝出他们用户账号都有后门，对此他们的发言人也都承认；根据棱镜门事件曝光的情况，在美国情报部门面前，美国人的通话通信文件和语音都没有任何个人隐私可言；有35个国家，包括美国曾经一度最亲密盟友的国家的领导人，他们也遭到了有的甚至长达10年的窃听，而实施这些窃听监控的，根据公开报道的情况，正是美国的思科和苹果。这些都是大家可以从网上找到的公开事实。”ZEsesmc
她反问：“如果不抱有任何偏见的话，是否可以得出这样一个结论：如果想要确保网络安全，应当防备的不是中国的华为，而恰恰是美国的思科和苹果。华为负责人已经在各种场合多次就安全问题作出了公开澄清和承诺，那么，美方是否也可以做出同样的澄清和承诺呢？”ZEsesmc
华春莹指出，供应链安全的问题，在信息技术发展和迭代演进过程当中始终存在，并不是5G或某家公司独有的新问题，中方坚决反对人为制造所谓的华为5G安全问题，坚决反对滥用国家安全的理由，限制中国企业开展正常的信息通信技术的发展与合作。中方主张各国应该在公平、公正、非歧视的前提下就真正的供应链安全问题进行深入探讨，并提出可行的建议，共同保障信息技术产品和服务的安全。ZEsesmc
责任编辑：ElaineZEsesmc
