向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

为啥1亿像素手机拍照,画质也不过如此?

为啥1亿像素手机拍照,画质也不过如此?

我们常说,成像技术与摩尔定律是背道而驰的,即工艺越先进,图像传感器上的像素越小,并不意味着性能越好,有时甚至成像质量会变差。不过,有一点趋势是肯定的,即智能手机这些年拍照,是越来越强的,像素也的确是越来越小。当然,手机摄像头的图像传感器总面积这些年一直是在变大。 但如今的1亿像素的手机,对比当年的1200万像素和4100万像素的较量,似乎全然不是一个量级,1亿像素拍照的画质体现也没比4800万像素的手机好到哪去。甚至还有坚持“祖传”1200万像素手机拍照能力“叫座”的“奇怪”现象...

进入信息化时代,自从夏普发布第一款带摄像头的功能手机开始,人们对手机的相机功能的追求一直未曾停止,以至于时至今日,各大主流厂商的新机发布会上,拍照画质都会作为主讲重点之一。gb1esmc

一般来说,提高拍照像素,是手机厂商提升照片画质最常用、最直观体现差距的方法之一。相比起软件向的优化,通过直接升级相机传感器,能给照片画质带来立竿见影的效果。gb1esmc

自从诺基亚2012年就在手机实现4100万像素相机后,“千万级像素”成为了宣传手机拍照能力的关键词之一,不过提升画质一直靠“堆像素”真的可行吗?gb1esmc

来自面包板社区的明星博主——欧阳洋葱就这一角度,结合自身经验发表了自己的看法。gb1esmc


我们常说,成像技术与摩尔定律是背道而驰的,即工艺越先进,图像传感器上的像素越小,并不意味着性能越好,有时甚至成像质量会变差。当然了,摩尔定律更具体的定义其实不是这么说的,但我们姑且就这么信了。gb1esmc

不过我们知道手机这些年的拍照是越来越强的,像素也的确是越来越小——之前探讨1 亿像素图像传感器的文章其实就提到过这个问题,这也是这些年手机图像传感器实质上的发展趋势,甭管多少媒体喜欢大谈单像素尺寸这件事,像三星如今的图像传感器像素尺寸做到了 0.7μm——虽然还没有应用到 1 亿像素的图像传感器上。gb1esmc

当然了,手机摄像头的图像传感器总面积这些年一直是在变大的,起码从 10 年前的对角线 1/3 英寸,变成了现在的 1/1.33 英寸——这个转变其实还是巨大的。其实图像传感器变大,也就意味着拍摄一个相同的场景,光圈、快门、ISO 参数相同时(或者说照片亮度一致),则实际的光通量是明显更多的。从直觉上来看,拍照一定更好——毕竟吃了更多的光,光总量变大,也就意味着前端的散粒噪声会更低。gb1esmc

但好像 1 亿像素的手机,拍的照片其实也没比 4800 万像素的手机厉害到哪里去;跟当年的 1200 万像素和 4100 万像素的较量,似乎全然不是一个量级。或者说,如果我们抛开什么光学/混合变焦、超广角这些多摄加成不说,当代手机的 28mm 主摄拍下的照片,其实也就那么回事:你说好能好到哪里去,坏又能坏到哪里去?gb1esmc

gb1esmc

前一阵还有朋友说想买个拍照好的手机,问我应该买哪款。其实以手机“摄影”框定的范畴,即便华为、小米之类的厂商把手机拍照吹破天际,如果同样是 5000 块钱的手机,它们的成像质量差异真的会大到哪里去吗?所以我跟他说:你喜欢哪个,就买哪款吧,你又不搞什么严肃摄影,没事难道还跟别人去拼一拼宽容度、边角失色的问题不成?gb1esmc

毕竟这会儿早不是十多年前,手机拍照几乎就只有苹果一家能把自动白平衡做好;也不是十年前,诺基亚手机的解析力和信噪比可以把同时代竞争对手抛到天边去。gb1esmc

DxOMark 在 3 月份发布的一篇文章,我觉得特别能回答为什么 1 亿像素手机拍照其实也不过尔尔。这篇文章中提到,智能手机 10 多年来,成像质量提升超过 4EV(stop);其中 1.3EV 是来自图像传感器/光学技术的提升;有 3EV 是来自图像处理器(SoC 的 ISP、NPU 之类),或者说智能手机的处理能力提升。gb1esmc

总体,智能手机拍照越来越好,是摄像头光学系统(包含图像传感器技术提升),以及图像数字信号处理能力的双重提升。而后者占了大头;前者有价值,但在手机这个门类的产品中,其提升相对缓慢——这其实也符合相机市场的发展,单画质提升速度,完全不可能像半导体技术发展那样疯狂。gb1esmc

图像传感器(光学系统)的技术提升

DxOMark 认为,近 10 年 APS-C 画幅的图像传感器,以 DxOMark 针对图像传感器的测试标准来看,其性能提升是 1.3EV。那么手机拍照 4EV+ 的程度是怎么做到的?gb1esmc

从光学系统来看,对于手机来说,BSI 背照式 CMOS 图像传感器技术,算是一个伟大的发明(即便它也是相机->手机摄像头的技术下放,不过相机从 BSI 技术上的获益远少于手机),其实质就是把像素内部的色彩 filter 与感光层(光电二极管)之间的电路层,移到后方去。我们所知,BSI 解决的主要问题是串扰,而且还能提升光的利用率。gb1esmc

感觉背照式和堆栈式,已经是基础教育级别的名词了吧...gb1esmc

gb1esmc

图片来源:DxOMarkgb1esmc

实际上 BSI 这个工艺改进本身不光是提升像素感光能力,也在于因为光电二极管离上层更近,则传感器能够从更多的方向获取光子,它带来的价值包括:gb1esmc

光圈因此可以做的更大(更偏角度的光);镜头也因此可以和传感器靠得更近,也就可以用更大的传感器;而且镜片可以更“平”,在增加额外光学组成部分,以及更长的有效焦距时也更具弹性,也不会让手机的摄像头模组太厚。gb1esmc

这么看来,BSI 对于手机拍照的贡献也算是延续至今啊,还影响到了光学系统设计。不过如 DxOMark 所说,这么多年的发展,无论是像素阱结构调整,还是什么 RAM 堆栈技术、Cu-Cu 互联之类,CMOS 制造工艺提升、图像传感器总尺寸越来越大,其贡献限定在 1.3EV。gb1esmc

图像处理器的技术提升

就图像处理来看,下面这张图,第一张是用无数年前的尼康 D70s 拍的 RAW 照片,ISO3200;第二、三、四、五张,分别针对这张原始照片应用了 DxO Labs 的 Optics Pro 3/5/7/9 软件做后处理(也就是不同时期的软件后处理)。能够看出随着时代发展,不管是算力提升还是算法提升,都对原有相同光学硬件基础的成像做了怎样的提升,就表明图像处理这些年还是十分重要。gb1esmc

gb1esmc

图片来源:DxOMarkgb1esmc

能够直观体现手机拍照提升的是下图,在低照度(5 lux)下从 iPhone 5s 开始,一直到 iPhone 11 Pro Max 拍摄的不同照片。按照 DxO 所说,图像处理器在其中提升比重占得明显更大,包括现在引入多张堆栈、AI 之类乱七八糟的技术——这本身就需以图像处理器算力提升为基础。gb1esmc

gb1esmc

图片来源:DxOMarkgb1esmc

我之前翻译过好几篇谷歌 AI Blog 相关成像技术的文章,都是将机器学习应用到计算摄影的成果介绍,前一阵才发了一篇谷歌如何利用 Dual Pixel + Dual Camera + 机器学习实现背景虚化的文章,有兴趣的同学可以去看一看。这些主要建立在图像处理技术提升的基础上;而且足够谷歌在 Computational Photography 领域发一大堆的 paper。gb1esmc

谷歌在 Computational Photography 的成像技术介绍上最为透明,无论是 HDR+(高宽容度多张堆栈)、Night Sight(夜拍模式)、Super Res Zoom(抖动实现的超分辨率数字变焦),还是把机器学习应用到夜间模式的自动白平衡之类,它们对于当代手机拍照画质的提升显得十分显著。即便老一辈革命家们其实总是特别喜欢说,你这技术几百年前相机就用上了,你这是技术下放。gb1esmc

其实无论包括苹果、华为在内的厂商,在这些问题上的解决方案有多大差别,它们的核心都是图像处理的提升,包括用于图像处理的硬件算力提升,和软件算法提升。它们如 DxOMark 所说,贡献了 3EV 的画质提升。gb1esmc

gb1esmc

1亿像素的图像传感器,在 Computational Photography 面前,可能在实际产出的收益上,并不会显得十分巨大——于是,我们才说,这更是一个比拼 post processing 的时代。要不然大家都拿一样的一亿像素图像传感器,还哪来差异化竞争?gb1esmc

毕竟现在不像过去那样,诺基亚随随便便就去跟东芝订个独家的 1/1.2 英寸的图像传感器(808Pureview),光学系统还有蔡司参与设计,就把别家手机拍照打到满地找牙。那是十年前的传奇了,图像处理器算力也远不如现在,那会儿都没人听说过 AI 拍照。如今的华为,即便有索尼的图像传感器独家定制资源,它到底有多“独家”都很值得打个问号,更别说,在图像处理器上谁技高一筹的问题。gb1esmc

当然其实在光学系统方面的努力,也包括了多摄之类的。不过这些提升,尤其是多摄的图像合成实现更好的画质,本身和信号处理又是分不开的——所以算是两者的相辅相成吧。gb1esmc

最后文章与文首呼应一下:既然手机拍照,图像处理带来的效益更大,那么其实手机拍照是否也可以很勉强地说,是符合了摩尔定律的发展规律的。毕竟要做图像处理,靠的就是数字芯片的发展。那么其实现在手机拍照越来越好,显然 7nm 的骁龙、麒麟之类的就十分有意义,重要性不亚于摄像头本身...那还不是要跟摩尔定律挂钩了吗?gb1esmc

最后的最后,相机(单反/微单)领域,由于专业摄影职能和手机拍照的差别,其“计算”属性显得并没有那么重要,毕竟摄影师有自己的创作意图,而且还需要花大量时间去做人工的照片后期,自然不可能允许照片一拍下来就有浓重的饱和度和对比度。gb1esmc

而且相机在光学系统的优越性上具备碾压手机摄像头的特点,或者说吃光子的能力可以把手机甩到海王星去;不过当代手机凭借着图像处理能力越来越强,开始有人整天在问,手机拍照是不是能和微单/单反比了,一会儿红米秒尼康 D5,一会儿荣耀秒佳能 5D4——本质上是图像处理技术发展中,对传统光学技术的叫嚣,甭管他们有多荒谬,起码这种叫嚣在 10 年前是从来不曾有的。gb1esmc

推荐阅读:

[1] Smartphones vs Cameras: Closing the gap on image quality - DxOMarkgb1esmc

[2] 看懂手机拍照的背景虚化:双摄3D成像再加上AI?gb1esmc

[3] 小米吹了很久的1亿像素,华为难道不配拥有吗?gb1esmc

*国际电子商情对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。gb1esmc

原创
本文为国际电子商情原创文章,未经授权禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫,一键转发

  • 关注“国际电子商情” 微信公众号

  • 最高250亿元!传华为拟出售荣耀业务...

    国际电子商情从外媒获悉,自上周之后,华为出售荣耀手机传闻再起。据知情人士称,为了规避美国的制裁,华为正在与包括神州数码在内的几家竞购方就部分出售其荣耀智能手机业务进行洽谈,交易价值最高达250亿元人民币...

  • 强制员工取消休假赶工iPhone 12?富士康回应

    国际电子商情30日获悉,外媒消息指出,苹果代工厂商富士康正在大力推进其“iPhone 12”生产线,要求员工放弃中秋节和国庆的8天假日,并在岗加班。对此,富士康回应...

  • 生产激励见效?传富士康、纬创和硕将扩大印度iPhone产能

    国际电子商情从外媒获悉,有消息人士透露,苹果公司三家代工厂,包括鸿海、纬创与和硕计划参与印度生产激励计划,预计在未来5年投入约9亿美元...

  • 【拆解】号称“返厂没法修”万元折叠手机内部长啥样?

    众所周知,折叠屏手机自面世至今,其“可远观而不可亵玩”的脆弱性和动辄上万的定价,而除了单一的屏幕大小变化,其应用场景并不多。因此,折叠屏手机多数人定位为“轻奢品”,对于折叠屏手机,消费者多持观望态度。最近,微软8月推出“可折叠”双屏手机Surface Duo,号称将改变人们对折叠手机的定义,定价1399美元。那么,这款双屏折叠手机内部长啥样呢?

  • 华为芯片能撑多久? To B备货足,手机芯片正“想方法”

    国际电子商情获悉,在9月23日的一场活动中,华为高管针对“美国芯片禁令”对该公司生产营运带来的冲击,以及华为当前的芯片储备情况作出回应...

  • 实锤!华为子公司证实将裁1000人...

    国际电子商情从外媒获悉,华为澳洲首席企业事务官表示,该公司将继续削减在澳大利亚的员工数量和投资。在此之前,澳大利亚2018年时以国家安全风险为由禁止华为为其5G移动网络供应设备。这一禁令宣布后,使华为决定在澳洲裁撤逾1000个高科技工作岗位员工...

近期热点

广告
广告

EE直播间

更多>>

在线研讨会

更多>>