对此，《国际电子商情》挑出3个比较有争议的话题，来分析此事件背后的真相和相关信息。z79esmc
争议点1：华为手机代工订单争夺战
作为在中国本土市场活跃了将近20年的手机品牌，华为手机的代工厂名单可不少。根据华为官方披露，富士康、伟创力、比亚迪是华为电子产品代工的前三甲。z79esmc
但由于2019年美国政府实施科技制裁，伟创力火速停止代工华为订单，甚至扣押了华为价值约为7亿元的物料及设备，以此为要挟跟华为谈判，完全违背了商业精神，惹怒了华为。最终被华为踢出了供应链名单，以后不再合作了。z79esmc
在被华为“踢出”供应链后，伟创力位于长沙望城经济开发区的工厂已停产。包括手机、笔记本在内的订单已由伟创力快速流向其他厂商。其中“利好者”集中于国内本土代工企业，例如比亚迪、富士康、闻泰科技、东莞长城开发科技、龙旗科技和光弘科技等，均接收到了华为的转单。z79esmc
此外，华为的笔记本代工订单主要交给重庆达丰（广达重庆厂）和旭硕（和硕重庆厂）来负责。还有一小部分订单流向了东莞华贝、深圳市卓翼科技、瑞声、长盈、龙旗、杭州耕德、劲胜等等。z79esmc
当然，华为也深谙“靠人不如靠己”，自主可控才是硬道理。近年来华为在手机自建工厂上的步伐也在加快。在国内，华为拥有东莞松山湖生产基地，据传其高端且机密的产品都是在华为东莞松山湖制造基地生产的。在海外，根据巴西当地媒体的报道，华为计划未来3年内在巴西圣保罗投资8亿美元兴建一座手机工厂，并且有意在新厂制造5G智能手机，面向南美市场。z79esmc
争议点2：全球手机代工厂格局之变
事实上，《国际电子商情》查询了近几年ODM/OEM/EMS的报告，均未发现可以佐证“比亚迪成为继富士康之后的全球第二大手机代工厂”的任何数据！z79esmc
根据IDC发表的2015-2019年Q1全球前五大智能型手机组装厂商排名，三星继续保持第一，鸿海（富士康）第二，美国伟创力位列第三。伟创力之前都没入围TOP5，这次进步明显也是得益于华为智能手机的订单，可惜他们一着不慎满盘皆输，断供事件惹怒了华为，代工合作是没有了。z79esmc
我们可以假设华为的手机订单全部从伟创力转给了比亚迪，那么伟创力其它的代工订单也还在，比亚迪不可能只用一年时间就能登上全球TOP2。更何况全球TOP1是三星—— 从2015年开始稳坐全球第一的宝座；TOP2是富士康，其代工地位无需赘述。z79esmc
z79esmc
再根据一份2020年全球电子制造服务生产商（EMS）的排名报告，富士康排名第一，和硕排第二、伟创力虽然被华为拉黑了，但依然排第三名。比亚迪全球排名大约在第52名左右。z79esmc
另外，通过互联网搜索，“比亚迪全球第二大手机代工厂”的内容最早出现在2019年左右。正好是伟创力与华为矛盾激化、华为转单至其它国产代工厂的时间节点上。《国际电子商情》合理推测，“比亚迪全球第二大手机代工厂”这一言论并非是比亚迪官方宣传得出的，而是某些有心之士的有意而为。z79esmc
但这一言论如果修改为“比亚迪已经成为国内仅次于富士康的第二大代工厂商”，《国际电子商情》认为是极有可能的。z79esmc
争议点3：比亚迪代工手机真有硬实力吗？
据比亚迪2020年年度报告，公司从2012年已有手机零配件、模具、 塑胶制品及其相关附件的生产、销售业务。在公司业务摘要说明中，手机部件及组装业务也被明确提及。z79esmc
公司表示，作为全球智能产品开发及生产和组装的领先厂商，比亚迪可以为客户提供垂直整合的一站式服务，产品覆盖消费电子、 汽车智能系统、物联网、机器人、人工智能及新型智能产品等领域，但不生产自有品牌的整机产品。该业务的主要客户包括华为、三星、苹果、小米、vivo等智能移动终端领导厂商。z79esmc
据财报数据显示，2020年比亚迪手机部件、组装等产品业务的营收约600亿元，同比增长12.48%，占总营收的比重为38.3%；汽车、汽车相关产品及其他产品业务的收入约人民币839.93 亿元，同比增长32.76%。而净利润方面，比亚迪电子（主要负责手机代工）的净利润为54.41亿元，同比增长240.49%!z79esmc
可见，比亚迪电子代工所产生的净利润和同比涨幅，都要好于其汽车相关业务。虽比亚迪汽车业务的营收占比过半，但其盈利的的主体为手机代工业务。z79esmc
然而，比亚迪布局手机代工市场，势必会跟“国内第一代工巨头”富士康擦出火花，正所谓狭路相逢勇者胜，再次的相遇谁的胜算会跟大一点呢？相信将有一场苦战。z79esmc
z79esmc
